??自然資源部出臺《關于探索利用市場化方式推進礦山生態(tài)修復的意見》(以下簡稱《意見》)。據(jù)悉,要用市場化的方式,最大限度地調度礦山企業(yè)和社會各類資源的積極性,包括細化約束獎勵機制、建立政府專項基金、制定減免稅等政策。各級政府和企業(yè)應制訂出適合本地區(qū)礦山情況的實施方案,列出礦山修復企業(yè)名錄、修復方法、修復目標以及完成時間。防止“一刀切”,治理恢復中應該根據(jù)礦山的類型、資源稟賦、開發(fā)順序、市場需求,以及人文地理等因素,制訂出不同類型的礦山修復方案。要通過加大科技文化因素的注入,使治理后的礦山成為祖國大好河山的重要組成部分。思路決定出路。政策的創(chuàng)新,為解決礦山地質環(huán)境恢復治理這一難題提供了方向。
??嚴峻的形勢
??遙感調查監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,全國礦山開采占用損毀土地約5400多萬畝。其中,正在開采的礦山占用損毀土地約 2000多萬畝、歷史遺留礦山占用損毀約3400多萬畝。我國礦山地質環(huán)境面臨的嚴峻形勢由此可見一斑。
??這一嚴峻形勢的形成,源于我國快速工業(yè)化進程中,對資源與環(huán)境、發(fā)展與保護的認知缺位。
??眾所周知,我國僅用了70年,就完成了西方發(fā)達國家用200多年才完成的工業(yè)化。然而,創(chuàng)造這一奇跡的同時,我國也不可避免地重復了西方工業(yè)化時“先開發(fā)、后保護,先污染、后治理”的老路。
??新中國成立后,借鑒前蘇聯(lián)的經驗,我國按照先重后輕的路線開始了工業(yè)化進程,對礦產資源的需求也呈現(xiàn)爆炸式增長。保障工業(yè)發(fā)展的“糧食”需求,成為很長一個階段礦業(yè)界的首要任務。雖然當時國營礦山按規(guī)范都設計有尾礦庫、廢碴場等固廢存放地,但采場不恢復、固廢不處理成為普遍現(xiàn)象。
??改革開放后,礦業(yè)開發(fā)在“靠山吃山、靠水吃水、有水快流”“國家集體個人一起上”等思想指導下形成熱潮,并導致大量鄉(xiāng)鎮(zhèn)礦山,特別是私挖亂采的個體礦山見礦就挖、廢碴隨意傾倒、采完就走,加劇了礦山地質環(huán)境的惡化。
??沉重的負擔
??我國大約有80萬座礦山,其中約40萬座礦山因生態(tài)環(huán)境破壞而需要修復或恢復。
??“直到國土資源部成立,礦山地質環(huán)境恢復治理才上升到國家層面?!?019年8月,在因礦設市的霍林河采訪時,作為全國最早開展礦山地質環(huán)境恢復治理工作的探索者,原內蒙古國土資源廳副巡視員王劍民向記者介紹了礦山地質環(huán)境恢復治理相關政策出臺的大致經過。
??原國土資源部成立后,立即將礦山地質環(huán)境的恢復治理納入重要的議事日程。在全面系統(tǒng)組織全國礦山地質環(huán)境調研的基礎上,2002年,原內蒙古國土資源廳等地方部門就通過國家、地方部門經費資助的形式,在霍林河煤礦等礦山實施了排土場等固廢治理工程。原中國國土資源經濟研究院的理論研究,則重點指向治理資金的籌措,并形成了在礦山企業(yè)提取礦山地質環(huán)境恢復治理保證金制度的基本思路。
??◆ 2005年,《國務院關于全面整頓和規(guī)范礦產資源開發(fā)秩序的通知》出臺,明確“財政部、國土資源等部門應盡快制訂礦山生態(tài)環(huán)境恢復的經濟政策,積極推進礦山生態(tài)環(huán)境恢復保證金制度等生態(tài)環(huán)境恢復補償機制”。
??◆ 2006年,財政部、原國土資源部、原國家環(huán)??偩钟“l(fā)《關于逐步建立礦山環(huán)境治理和生態(tài)恢復責任機制的指導意見》,明確要求各?。▍^(qū)、市)建立礦山地質環(huán)境治理恢復保證金制度,落實企業(yè)治理責任。
??◆ 2009年,《礦山地質環(huán)境保護規(guī)定》出臺,明確規(guī)定采礦權人應當依照國家有關規(guī)定,繳存礦山地質環(huán)境治理恢復保證金。
??這一制度運行成效如何呢?截至2014年,全國31個?。▍^(qū)、市)相繼出臺礦山地質環(huán)境治理恢復保證金管理辦法,實施了保證金繳存與采礦權審批、年檢、礦山地質環(huán)境治理恢復方案掛鉤等方法,使保證金制度總體上順利推進。
??全國應繳保證金礦山88592個、應繳存保證金993億元,已繳存保證金礦山71726個、已繳存保證金612億元,北京、天津、吉林、山東、貴州5省市繳存率達100%。612億元,看似是一筆巨額資金,但與需要面臨的治理任務相比,卻是杯水車薪。
??中國地質調查局礦產資源研究所研究員陳明曾算過一筆賬:“我國大約有80萬座礦山,其中約40萬座因生態(tài)環(huán)境破壞而需要修復或恢復。即使按每座1000萬元的保守成本估算,全部修復一遍也需要4萬億元資金。如此沉重的負擔,是中央和各級地方財政都難以承受的。”
??生動的實踐
??《意見》解決的不僅是治理恢復的資金問題。只要確立開發(fā)型治理的理念,礦山廢棄地將變成綠水青山,“瘡疤”要治,錢從哪來,無疑是最大的現(xiàn)實問題。
??其實,在2009年出臺的《礦山地質環(huán)境保護規(guī)定》中,就已經指出了解決問題的途徑。其中明確,“礦山地質環(huán)境治理恢復保證金遵循企業(yè)所有、政府監(jiān)管、專戶儲存、專款專用的原則”,同時還提出了市場化籌措治理資金的思路,即“國家鼓勵企業(yè)、社會團體或者個人投資,對已關閉或者廢棄礦山的地質環(huán)境進行治理恢復”。
??在政府引導下,基層也在進行著積極的實踐探索。2014年,天津市全面啟動薊縣(現(xiàn)薊州區(qū))境內的關閉礦山的環(huán)境恢復治理工作,先期實施的是城區(qū)附近的8個礦區(qū),投資20億元。北京中色資源環(huán)境工程股份有限公司聯(lián)合天津市規(guī)劃設計院,針對治理工程背靠盤山風景區(qū)、離城區(qū)近的特點,以開發(fā)型治理恢復為理念對8個礦區(qū)的恢復治理進行了整體設計:緊鄰高端住宅區(qū)華府御墅的老虎頂?shù)V區(qū),設計成葡萄酒莊;離城區(qū)稍遠的東后子峪兩個礦區(qū),一個設計成風情水鎮(zhèn),一個設計成近郊休閑公園。目前,東后子峪礦區(qū)正在進行伊甸園建設。
天津薊縣大興峪北礦區(qū)治理前后對比圖
??“老虎頂?shù)V區(qū)僅出讓采石場200畝廢棄地,就可以籌集資金近10億元,滿足了休閑公園建設和其他簡單恢復工程的資金需求?!北本┲猩Y源環(huán)境工程股份有限公司總經理朱谷昌說。
生態(tài)修復后的重慶市渝北區(qū)銅鑼山廢棄礦山
??基層的生動實踐,給人們一個深刻的啟示:礦山廢棄地其實是有待開發(fā)的新資源。